EGOMANYAKLIK

hmeyrakah@yahoo.com

EGOMANYAKLIK
VE TÜRKÇE ÖZÜRLÜLÜK

GEÇENLERDE ORHAN PAMUK'LA İLGİLİ
ÖNCE YABANCI BASINDA,
HEMEN AKABİNDE DE TÜRK BASININDA
ELEŞTİREL HABERLER ÇIKTI..
YABANCI BASINDA ORHAN PAMUK'A
'EGOMANYAK' BENZETiSİ YAPILIRKEN ,
TÜRK BASININDAYSA 'TÜRKÇE ÖZÜRLÜSÜ '
OLARAK GÖSTERİLMİŞ..

SANIRIM BUNDAN BİR KAÇ HAFTA ÖNCESİYDİ;
AMERİKALI GAZETECİ CLARİE BERLİNSKİ
ÇALIŞTIĞI KANA'DA GAZETESİ
'GLOBE AND MAİL' İÇİN YAPTIĞI SÖYLEŞİDE
OKUYUCULARINA ORHAN PAMUK
PORTRESİ ÇİZEREK,PAMUK'U 'EGOMANYAK'
OLARAK TANIMLAMIŞ..

ORHAN PAMUK NİYE EGOMANYAK'MIŞ
BİLİYOR MUSUNUZ?
NEYMİŞ EFENDİM; NOBELLİ ÜNLÜ YAZARIN
HAMBURGER YEMEK İÇİN GELDİĞİ KAFEYE
ÜZERİNDE BOĞAZLI KAZAK, ELİNDE KİTAPLA GELMESİ..
GALİBA HAMBURGER ARASI YADA SONRASI
KAFASINI ÜNLÜ RUS YAZARI DOSTOYEVSKİ
KİTABINA GÖMMESİ..
DEMEKKİ GAZETECİYLE FAZLA İLGİLENMEMİŞ OLACAKKİ
ANLIYACAĞINIZ O DA VERMİŞ VERİŞTİRMİŞ PAMUK'A ..
SALT GİYİMİYLE KUŞAMIYLA KALSA!
ATIŞTIRMA ESNASINDA KİTAP OKUMASINIDAN TUTUNDA..
YAZDIĞI KİTAPLARIN KLİŞİLİĞİNE KADAR UZANMIŞ ..
BİR NEVİ KENDİSİNİ DEV AYNASINDA GÖREN, SIRADAN
BİR YAZARMIŞCASINA VURGULARKEN..
'NEDİR BU MEGOLAMANLIK?
SIRADAN BİR TÜRK'TEN BENİM İÇİN HİÇ FARKIN YOK
ÖZGÜNLÜĞÜN YOK 'DEMEKTİR BU KISACASI..
İLGİSİZLİĞİN VERDİĞİ BU HINÇ, BATININ
ALIŞI LAGELMİŞ ŞIMARIKLIĞININ ALAYSILIĞI OLSA GEREK!

BUNLARIN EGOMANYAKLIKLA İLGİSİ
OLDUĞUNU HİÇ SANMIYORUM..
EVEEETT..ORHAN PAMUK DÜNYA ÇAPINDA
ÜNLÜ BİR YAZAR..
FAKAT BUNU HİÇ ABARTAN BİRİ DEĞİL. AKSİNE BU ANLAMDA
SIRADIŞI DEĞİL,SIRAÜSTÜ OLMASINA KARŞIN ,
EVET ÇOK SIRADAN GİBİ VE ÇOK MÜTEVAZİ ..
YANİ AYAKLARI YERE BASIYOR... HAVALARDA UÇMUYOR..
Kİ UÇSA BİLE HAKKI.. VE HERKES GİBİ..


SAYIN PAMUK ÜNLÜ BİR YAZAR DİYE ALIŞKANLIKLARINDAN,
ERAHATLIĞINDAN TAVİZ Mİ VERECEK?
BUNU MANYAKLIKLA NE İLGİSİ VAR.!
PAMUK RAHAT, ÖZGÜR BİR ADAM ..TAM BİR YAZAR GİBİ YAZAR...
HAMBURGERCİDE KRAVAT TAKACAK HALİ YOK..
AYRICA SPORTMEN AMA GÜZEL GİYİNEN BİRİ..
BENCE HİÇ ALAKASI OMAYAN BİR YAKIŞTIRMA ..


YAZI DİLİNDE TURKİSH PAMUK
KONUŞMA DİLİNDE MR PAMUK

EDEBİ DİLDE TÜRKÇEYİ
USTALIKLA KULLANIYOR

ORHAN PAMUK KONUŞURKEN OLABİLİR FAKAT,
YAZARKEN SORUNU OLDUĞUNU SANMIYORUM..
NOBEL ÖDÜLÜ ALACAK BİR YAZAR..

2006 DÜNYA NOBEL EDEBİYAT ÖDÜLÜ SAHİBİ ORHAN
PAMUK HAKKINDA YABANCI BASIN EGOMANYAK DERKEN
TÜRK AB BÜYÜLKELÇİSİ TÜRKÇESİNİ ELEŞTİRMİŞ..



İŞTE EFENDİM YUKARDA BAHSETTİĞİM GİBİ
2006 DÜNYA NOBEL EDEBİYAT ÖDÜLÜ SAHİBİ
ORHAN PAMUK HAKKINDA YABANCI BASIN EGOMANYAK DERKEN
TÜRK AB BÜYÜLKELÇİSİ TÜRKÇESİNİ ELEŞTİRMİŞ..
BUNUN ÜZERİNE ORHAN PAMUK SEVERLER SEVMEYENLER
TARAFINDA HAKKKINDA BİR SÜRÜ YAZI YAZILMIŞ..ÇİZİLMİŞ..

SAYIN DOĞAN HIZLAN; NOBEL ÖDÜLÜ OLMAK ELEŞTİRİDEN
KENDİNİ MÜNEZZEH KILMAZ BUYURMUŞLAR
HÜRRİYETTEKİ KÖŞE YAZISINDA..
SAYIN HIZLAN'A KATILMAMAK MÜMKÜN DEĞİL.
EVET NOBEL ÖDÜLLÜ OLMAK DONUNULMAZLIĞI VAR,
DEMEK DEĞİL ELBETTE.
YERİ GELİNCE İNSAN TANRI'NIN SÖZLERİNİ BİLE
ELEŞTİRİTYOR DA NOBEL TANRISINI MI
ELEŞTİRMEYECEK?
İNSAN OLDUĞU YERDE ÖVGÜDE OLUR,YERGİDE OLUR..
YETERKİ SINIRI AŞIP SÖVGÜ OLMASIN!

HER KAFADAN BİR SES ÇIKMASI GAYET DOĞAL..
VE ANLAŞILIR..
HELE BU SESLER KONU ERBABINDAN ÇIKIYORSA
DİKKATE ALMAKTA YARAR VAR..
YADA NE BİLEYİM BURUŞTURUP ÇÖPE ATMADAN ÖNCE
AYIKLAYIP YARARLANMAKTA FAYDA VAR BENCE..
BU BİR NEVİ AYNA TUTMAKTIR .

ORHAN PAMUK'UN ENTELEKTÜEL BİR EDEBİYATÇI ROMANCI
OLARAK, ELEŞTİRİ YAPMA HAKKINI KULLANDIĞI KADAR ;
OKURLARI, MESLEKTAŞLARI VS VS....
ONLARINDA KENDİSİNE KARŞI,ELEŞTİRİ YADA ÖVGÜ YAPMA
HAKLARI VARDIR..
ÖNCE BUNUN ALTINI GÜZELCE BİR ÇİZDİKTEN SONRA
GELELİM TARTIŞMAYI BAŞLATAN AB GENEL SEKRETERİ
SAYIN OĞUZ DEMİRALP'İN,
CUMHURİYET'TE YAYINLANAN KONUŞMASININ YANKILARINA;

EFENDİM TÜRKÇE KONUSUNDA UZMAN DEĞİLİM ,AYRICA
EDEBİ ESERLERİNİ YUTMUŞ BİRİ HİÇ DEĞİLİM..
ŞÖYLE BİR KARIŞTIRMAMA RAĞMEN,BU ELEŞTİRİ
EĞER ONUN KONUŞMA DİLİNE YAPILSAYDI; DEMİRALP'E KATILIRDIM..
TURKİSH BAY ORHAN PAMUK DEĞİLDE, MR ORHAN PAMUK GERÇEKTEN..

ZİRA BENİM GÖRDÜĞÜM KADARIYLA, ANA DİLİ İNGİLİZCE OLAN VE
TÜRKÇEYİ SONRADAN ÖĞRENMİŞÇESİNE BİR AKSANA SAHİP ..
FAKAT YAZMA DİLİNDE MÜKEMMEL..
TÜRKÇEYİ YERLİ YERİNDE GAYET GÜZEL KULLANIYOR,
YAZILARINDA BUNU FARKETTİM..

FAKAT DEDİĞİM GİBİ KONUŞMA DİLİNDE BİR YABANCININ TÜRKÇEYİ
KONUŞAMASI GİBİ.
NOBEL ÖDÜLÜ KONUŞMASINDA HEMEN FARKEDİLİYOR.
EDEBİ YAZIMDA ÇOK ÜST SEVİYEDE..
O NEDENLE BAZI TÜRK OKUYUCULARI
TARAFINDAN HAKLI OLARAK ANLAŞILAMIYOR OLABİLİR..

ORHAN PAMUK NOBEL'İ ;KENDİSİNİ DÜNYA ÇAPINDA
BİR YAZAR OLMAYA ADAMIŞLIKLA KAZANDIĞINA
CANI GÖNÜLDEN İNANIYORUM..
NOBEL ALMAK ÖYLE HERKESİN HARCI DEĞİL ELBETTE!

ERMENİ SÖYLEMİNDEN ÖTÜRÜ YAZARI YERDEN YERE VURAN
BİRİYİM.. FAKAT YAZARLIĞI KONUSUNDA ÖNÜNDE
SAYGIYLA EĞİLİRİM, EĞİLMEMİZ DE GEREKİR..
LÜTFEN AMA LÜTFEN EMEĞE SAYGI!
YİĞİDİ ÖLDÜR AMA HAKKINI VER LÜTFEN !.

NOBEL ORHAN PAMUK'UN HAKKIYDI..
ONUN MEŞAKKATİNİN HAKKIYDI.
YAZARLIK ÇİLESİNİN HAKKIYDI..
HAKİKATEN ÖMRÜNÜ İĞNE İLE KUYU KAZMAYA
ADANMIŞLIĞIN HAKKIYDI..
İŞTE NOBEL BUNU GÖRMÜŞ VE ÖDÜLÜNÜ
VERMİŞ..

SÖZCÜKLERLE BİR NEVİ TAŞ ÜSTÜNE TAŞ KOYAN
SÖZCÜKLERİN MİMARI..
ROMANCILIĞINDA MİMAR OLMUŞ..
BİR EDEBİ MİMAR..EDEBİ MİMAR SİNAN'IMIZ BİZİM..
EDEBİ YAZININ MİMAR SİNAN'I..
MİMARLIK ÖĞRENİMİNİNDE VERDİĞİ
TECRUBEYLE GERÇEK TAŞLARDAN YARATILAN ŞAHESERLERİN
BENZERİNİ, HAKİKATEN BİR SİHİRBAZ VE BÜYÜCÜ GİBİ
BİR DOKUNUŞLA O TAŞLARI EDEBİ DİLİN SÖZCÜKLERİNE TAŞIYARAK
EDEBİ ŞAHESERLERİ OLAN ROMANLARINI YARATIYOR..

EVET EVET..NOBEL ÖDÜLÜ GERÇEKTENDE LAYIKI VEÇHİLE
KENDİSİNE VERİLMİŞTİR..
BUNDA ŞÜPHEMİZ OLMAMALI..VE GURUR DUYMALIYIZ..

22.0CAK.2008